靠人脉？《死亡搁浅》TGA年度游戏等提名惹争议

外媒Kotaku近日发表文章，对《死亡搁浅》获得TGA提名并在玩家群体中引发轩然大波一事重新进行了梳理和分析，并公开了与TGA主办者Geoff Keighley的沟通结果，但这一争议似乎并没有解决的趋势，反而愈演愈烈。

文章全文如下：

游戏颁奖典礼TGA是一年一度的游戏评选盛会，堪称游戏界的奥斯卡。不但会对本年度的优秀作品进行回顾与嘉奖，而且还会有新作借此机会首度亮相，所以无论是玩家还是游戏从业者，都对这个评奖活动十分看重。而今年，颇具争议的《死亡搁浅》不但被提名了重头戏“年度游戏”，而且还获得其他多项提名。现在，TGA的评选结果还没出来，但提名就已经开始引起玩家们质疑了，因为观众们都知道该节目的制作人与主持人Geoff Keighley与《死亡搁浅》总监小岛秀夫私交甚密。Keighley已经公开表示，提名和投票都是由其他机构进行的，他本人并没有参与。但质疑并未到此为止。

《死亡搁浅》本月早些时候刚刚发售，媒体评价和玩家口碑都出现了两极分化。Kotaku和IGN的观点比较一致，IGN给出了6.8的及格分数，而笔者也觉得它是“华丽精美的垃圾”。但它毕竟也是一款高成本大制作的游戏，还出自一位业界知名制作人之手，成为评奖热门也并非意外。不过其发售以后短短几日内就成为年度游戏等九个奖项的提名作品，不得不让人感到惊讶。惊讶之余，人们也纷纷注意到Geoff Keighley与小岛秀夫之间的私人关系。此前Geoff就曾多次在推特上表达对小岛秀夫的赞美，前几届TGA还曾颁给小岛秀夫年度游戏和行业标杆人物奖。而反过来，小岛秀夫也把Geoff 塑造成了一个角色出现在《死亡搁浅》中。

本来的友好交流，如今体现在了严肃的评奖提名上，就不免让人觉得这二位是在商业互舔。ResetEra论坛上很快就有人发帖质疑《死亡搁浅》获得这么多提名是否合理，跟帖和讨论的氛围逐渐变得激烈。Geoff Keighley很快在推特上做出回应，明确表示他本人并未参与投票。

Geoff和小岛秀夫建立友谊是在2015年。大家看到这个年份都明白，那正是小岛秀夫离开科乐美的一年，而在当年的TGA颁奖典礼上，《合金装备5：幻痛》赢得了最佳动作游戏。然而科乐美却没有允许小岛秀夫到场领奖，最后只能由Big Boss的配音演员Kiefer Sutherland代领。在颁奖现场，Geoff慷慨激昂地向所有观众讲述了小岛秀夫未能到场领奖的原因，那个时候他是勇敢怒怼科乐美的英雄。

科乐美当时肯定没想到会遇到这样的挫败，但平心而论，小岛秀夫离职对个人和公司双方都是正确的选择，《寂静岭》项目取消之类的遗憾这里也就不再赘述了。总之小岛秀夫成立了小岛工作室，做出了《死亡搁浅》。

虽然Geoff声称自己无权投票，但要知道TGA几乎可以说是他凭一己之力办起来的活动，提名作品必然会受到他的个人影响。其实他自己就是顾问团的成员之一，可想而知这么多个奖项的《死亡搁浅》提名多多少少都与他有关。

Geoff在与Kotaku的信件交流中表示：“我尊重并感谢这些担心。这也是为什么我们在网站最上面提供了FAQ，对整个评奖过程进行了透明化公开。出于同样的原因，我并不会参与提名和评选环节的投票。我的职责只是节目制作人，我和游戏发行商与开发者有着不同程度的紧密联系，所以我会把评选交给媒体，媒体会提供最广泛的批评评价。”

TGA的评奖流程混合了评论家的选择与大众的选择。所有参选的作品都由审议会提名，审议会共有80个媒体门户，其中包括Eurogamer、IGN、Polygon等老牌主流游戏媒体。公布提名以后，审议会和玩家同时参与投票，玩家投票占总票数权重的10%。

而顾问团的成员就比较神秘了，可以确定的是小岛秀夫本人就是顾问之一。虽然顾问团并不参与投票和提名，但他们会“引导并促进TGA的任务”。当被问及顾问团的具体职责时，Geoff表示：“功能上来讲，顾问团基本上是几个人每年碰一次面，对节目的总体反馈效果进行交流。交流和讨论的内容很宽泛。”

总体来说，按照这项评选活动的规章制度，小岛秀夫和Geoff虽然是顾问团成员，虽然是私下的朋友，但都不直接参与到游戏的提名和评选中。但即便如此，依然无法消除一些人的怀疑，毕竟对于玩家来说这是一次庆祝，而对于从业者来说，这份荣誉和曝光度是直接关系到利益的。节目中插播的广告和首发亮相的游戏作品都属于举办节目的利益集团，说到底还是更深的套路。

当然，不仅游戏界的奥斯卡如此，就连好莱坞的真正的奥斯卡也一个味。但最重要的区别在于，奥斯卡的评审环节可不会因为某一个人的特殊地位而受到影响。TGA从2014年脱胎于VGA（2013年改名为VGX并成为最后一届），幕后最大的功臣就是Geoff Keighley，为他的好朋友小岛秀夫弄几个奖项的提名甚至优胜玩一玩可能会是许多人不约而同的默契。